Zanimljivo

Klima: stvari koje nam ne govore

Klima: stvari koje nam ne govore


Klima: stvari koje nam ne govore

U prvom izdanju Elicrisa pojavio se članak "Nikada nije bilo tako vruće kao ove godine", napisan s ciljem da skrene pažnju čitaoca na to kako toliko klišea utječe na naša uvjerenja, naglašavajući masovni mediji, kada bi umjesto toga pametnije je ukazati na granicu našeg znanja.

Za insajdere su mnogi fenomeni očigledni, toliko da ne smatraju potrebnim objašnjavati svoje mehanizme, posebno uzročno-posljedičnu vezu i, što je vrlo važno, ograničenja njihove pouzdanosti.

Ali za čovjeka na ulici, gdje prestaju izvjesnosti i gdje počinju pretpostavke? Kako može procijeniti vrijednosti meteoroloških faktora, a da neko ne objasni prirodu tih pojava o kojima govorimo?

Zar ne bi bilo prikladno, kako bi ono što se događa oko njega bilo razumljivije, da mu se kontekst izloži, kako u svemiru, tako i u prošlom vremenu, u kojem se toliko fenomena neprestano razvija? Zašto ga natjerati da živi za jedan dan dajući mu samo toliko informacija da ga natjera da odabere najprikladniju odjeću za vrijeme predviđeno za sljedeća 24 sata? Zašto masovni mediji, posebno televizija, ne žrtvuju mali dio prostora koji posvećuju kriminalu ili ogovaranju, loše praćenim filmovima, da bi se posvetili edukativnom programu o meteorologiji, čak i s pedagoškim namjerama?

Da postoji šire rasprostranjena meteorološka kultura, bilo bi većeg učešća i svijesti o zaštiti okoliša i posljedicama zagađenja.

Prije nego što si postavimo toliko pitanja, mi ćemo se za laike pokušati pozabaviti većim brojem elemenata koji doprinose karakterizaciji vremena i klime. Očito će biti referenci na životnu sredinu i prirodne katastrofe, pokušavajući identificirati kako čovjek može intervenirati kako bi poboljšao uslove jednih i ograničio štetu drugih.

Kako ne bismo bili optuženi za podcjenjivanje problema zagađenja ili, još ozbiljnije, za fatalizam, želimo pojasniti da ćemo pri radu s temama voditi računa o sljedećim kriterijima:

  • pokušat ćemo, koliko je to moguće, razdvojiti uzroke i posljedice povezane s lokalnim faktorima, navodeći gdje počinje iznimnost određenih vrijednosti u odnosu na prošlost i podvlačeći štetu nastalu zagađenjem kao neposredni učinak za one koji žive u područjima visokog rizika, izbjegavajući povezivanje lokalnih efekata sa pojavama uočljivim u kopnenom okruženju i u stratosferi. Npr. uzvikujući da emisija komponenata izgaranja goriva doprinosi širenju "rupe u ozonu" na 15-20 000 km iznad Antarktike, ne vjerujemo da je to vrlo učinkovito u podizanju svijesti među stanovnicima mnogih ugroženih područja. Zapravo, malo ljudi zna gdje je Antarktik, ili je u svakom slučaju toliko daleko da je većina skeptična prema mogućim štetnim posljedicama fenomena na našim geografskim širinama. Možda bi bilo efikasnije senzibilizirati javno mnijenje, pokazati medicinsku dokumentaciju razumljivu čovjeku na ulici o neposrednim efektima zagađenja na zdravlje, na nivou susjedstva, bez uznemiravanja Južnog pola;
  • što se tiče evolucije vremena i klime u širem rasponu, oni će u prošlosti možda biti uokvireni u manje ili više proširenom kontekstu, kako bi se shvatilo postoje li zaista izuzetni događaji ili radije manifestacije koje spadaju u normu i u određenim slučajevima predvidljivi slučajevi.

Zašto događaje ograničenog dometa, i u prostoru i u vremenu, držati odvojeno od događaja koji uključuju Zemlju? Razlog je vrlo jednostavan. Miješanje dviju vrsta događaja, kao što to često čine mediji, služi samo stvaranju zabune i, često nego nepotrebnom i pretjeranom alarmizmu, miješanje uzroka i posljedica tipičnih za vrijeme s klimatskim. U stvari, nekoliko stepeni temperature dovoljno je za 3-4 dana da vas vrište klima više nije ono što je nekada bilo i da je za to kriva "efekat staklenika", demoniziranje ekološkog sistema, bez odražavanja činjenice da je naš ekosustav uspostavljen na zemlji od svojih početaka, odnosno otkad se pojavila atmosfera, iako sa istim komponentama koje karakteriziraju trenutnu atmosferu.

Nadalje, vjerujemo da je korisno podvući i naglasiti da se podaci koji dolaze iz praćenja okoliša (meteorološki podaci, sastav zraka poput ugljičnog dioksida, ozona, jedinjenja azota, itd.) Ne provode jednoliko na nacionalnom teritoriju, ali očito se uglavnom se odnosi na centre sa velikom gustinom naseljenosti i / ili visoko industrijalizirane.

Ovu situaciju uvijek morate imati na umu prije generaliziranja lokalnih podataka kako ne biste došli do pogrešnih zaključaka. Zapravo, s obzirom na to da je čovjek glavni uzrok zagađenja vazduha, tla i vode svojim aktivnostima, spontano se postavlja pitanje kako je stanovništvo raspoređeno na teritoriji?

I tu nastaje prva nedoumica: 31% živi u glavnim gradovima provincija

ali, što je još važnije, zauzima samo 6% nacionalnog teritorija.

U svjetlu ovih podataka i uzimajući u obzir da se praćenje zagađenja provodi uglavnom u velikim centrima, prirodno se postavlja pitanje: Da li je legitimno podatke ekstrapolirati na cijelu teritoriju, a zatim izvući zaključke koji više ili manje odgovaraju stvarnosti, polazeći od podataka tako ograničenih u prostoru?

Na primjer, ako promatrate priložena tabela koja prikazuje neke podatke iz provincija Milano i Lodi.

Može se vidjeti da su atmosferske komponente koje pokazuju veće vrijednosti i kao frekvenciju i kao procenat, u korespondenciji sa stanicama za detekciju koncentriranim u manjim područjima od cijele površine dviju provincija. Vjerovatno postoji i nejednaka gustina mjernih stanica, s obzirom na činjenicu da postoje područja s malo naselja. Međutim, ujednačenost mreže za praćenje zaista bi bila neophodna kako bi se imala precizna dokumentacija o raspodjeli zagađenja i na taj način donosili zaključci na nacionalnom, ako ne i makroregionalnom nivou.

Pokušat ćemo u bliskoj budućnosti razraditi široke podatke uz pomoć različitih provincija ili drugih entiteta, nadajući se istoj uljudnoj i brzoj saradnji koju je imala i provincija Milano.

U sljedećem broju časopisa Elicriso pregledaćemo ispitivanje različitih komponenata atmosfere i njihovih granica tolerancije.

Dr. Pio Petrocchi


Video: Were the Last Humans Left